31 julio 2006

por el cese de hostilidades en Libano







Cuando en Ibiza el Presidente del Gobierno, Zapatero, pidió el cese de las hostilidades en el Líbano, e instó a Israel a que respetase los derechos humanos y la legalidad internacional.

El PP lo tildó de antisemita y no se cuantas cosas más… Han tenido que pasar mas de 20 días de bombardeos y muertes, 37 niños libaneses, para que por fin el PP pida el cumplimiento de las resoluciones de la ONU y se avengan a las posturas de Zapatero.

Pues bienvenidos a la PAZ. Por cierto, ayer mismo el Presidente se reiteró en lo mismo y volvió a pedir el cese de las hostilidades.


El mapa que veis me lo mando un amigo de Málaga (tiene una web muy interesante sobre cultura y territorio www.rizoma.org), el lo llama LNB/LBN. Son todos los ataques sucedidos a fecha de hoy. También podéis leer la declaración oficial del PSOE. http://mateosformentera.blogspot.com/2006/07/declaracin-oficial-psoe-por-la.html







26 julio 2006

port d'es viver 2, el Gobierno impide su construccion

El Gobierno impide el puerto deportivo de es Viver por su fuerte impacto ambiental

Por fin se ha conseguido, tal y como publica hoy tanto Diario de Ibiza
http://www.diariodeibiza.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=120019 como Ultima Hora http://www.ultimahora.es/ibiza/segunda-ib.dba?-1+1007+367935

Por ello quiero:

1- valorar positivamente la actuación del Ministerio de Medio Ambiente.
2- demostrar una vez más que existen dos modelos de crecimiento, el que propone el PP a base de consumir (destruir) el territorio. Y el que proponemos desde el PSOE, que implica la protección del territorio, entendiendo que éste es un recurso turístico y económico, por lo tanto a preservar
3- que las actuaciones en el litoral, deben centrarse en los puertos deportivos existentes, con el doble objetivo de mejorar la seguridad y la calidad de los mismos. Lo que a su vez permite, conservar el resto del litoral en un estado lo mas natural posible.

salud
mateos

25 julio 2006

port de es viver

Hoy diario de ibiza publica un artículo sobre el proyecto de construcción de un puerto deportivo en es viver, promocionado por varios empresarios y que cuenta con el apoyo del Consell Insular y el Govern Balear.

Os recomiendo leer el artículo que se adjunta más abajo, pero me gustaría aprovechar la ocasion para manifestar una vez más mi opinión respecto a la oposición personal que sostengo sobre la construcción de nuevos puertos deportivos en el litoral de Baleares en general y en Ibiza en particular. Soy partidario de mejorar las infraestructuras en las instalaciones existentes. para dotarlas de mayor calidad y mejorar el servicio que se da, como se ha hecho recientemente en la marina de formentera, que además ha supesto la reducción del numero de amarres, optando así por otro moledo, menos embarcaciones , pero de mas calidad. ¿no es eso al final lo que todos decimos y pedimos? Pues pongamoslo en práctica.

Si algo distingue nuestras costas y es desde luego un reclamo y a la vez un recurso turístico, es que se hallen en el estado más natural posible. Nadie vendrá a Ibiza a ver costas urbanizadas, para eso tiene todo el litoral peninsular, con el que ni podemos ni pretendemos competir, cada uno tiene su mercado.

La transparencia de las aguas pitiusas, no es fruto de la divinidad, es gracias a una planta Gramínea, que pertenece al grupo de las carmofitas,concretamente a las Fanerogamas*, mal llamada alga, LA POSIDONEA, que cada dia produce toneladas de OXÍGENO.

Todos los impactos y/o actuaciones que vayan acabando con ella, supone acabar tambien con la transparencia de las aguas. ¿estamos dispuesto a ello? ¿tendrían las islas el mismo atractivo con unas aguas turbias?

Estos son, a mi entender, los temas de debate que debieramos plantearnos a la hora de hacer determinadas actuaciones, sin que ello suponga una limitación al desarrollo y al crecimiento económico. Pero si más en consonancia con los recursos y teniendo en cuenta el marco de actuación geográfica en el que nos movemos.

Sin duda, el turismo náutico, es un turismo muy interesante para las islas, pero su existencia y su desarrollo no debe estar reñida con la conservacion del territorio, más bien todo lo contrario, debe estar acompasado a la co-existencia de ambos, para darle continuidad en el tiempo y posibilidades de futuro. El uno justifica a el otro.

salud
mateos

*L'alga dels vidriers (posidonia oceanica), tot i el seu nom, no es una alga si no una planta superior, que en un moment de l'evolució ha tornat al mar. És considerada com una de les principals fonts de vida de la Mediterrània, i, per desgràcia, es troba en perill d'extinció.
Es una planta fanerògama endèmica del Mediterrani que pertany a la família de les posidonàcies, la qual és formada per un sol gènere que conté tres espècies.
Una de les característiques més destacades d'aquesta planta és la seva tendència a formar praderies submarines. La trobarem normalment prop de la costa en fons de sorra i a profunditats que poden oscil·lar des de pràcticament la superfície fins als -40 m (depèn molt de la quantitat de llum i del grau de contaminació de l'aigua. Les seves fulles són cintes d'uns 2 / 2,5 cm. d'ample de color verd fosc. A vegades és possible veure'n les flores.
El paper d'aquesta planta en el nostre ecosistema és fonamental, doncs juga un important paper de productor primari. Tanmateix estabilitza el sediment i el seu complex sistema biòtic dona refugi i hàbitat a centenars d'organismes (alguns dels quals els trobarem exclusivament a posidonia).
Com a curiositat, os diré que les pilotes marrons que trobem per les platges després d'una tempesta són fragments embolicats dels rizomes d'aquesta planta.
Els grans enemics de posidonia oceanica són la contaminació de les nostres aigües per una banda, i l'ús d'arts de pesca d'arrossegament prohibides per l'altre.


Jordi Trilla
Octubre 1996

----------------------



Costas elabora un informe que hará inviable el puerto en es Viver

El PSOE pitiuso se moviliza para que el Ministerio de Medio Ambiente impida la construcción de la infraestructura portuaria. La destrucción de la pradera de posidonia, clave en la oposición de Costas

EIVISSA J. M. L. R.

La dirección general de Costas, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, elabora un informe que «no avala» los estudios de impacto ambiental que acompañan al proyecto de construcción de un puerto deportivo en la zona de es Viver (Vila), según confirmó ayer el diputado socialista José Ramón Mateos.

El diputado, que ignoraba ayer si ese informe ya ha sido concluido, sí tiene conocimiento de que en él los técnicos de ese departamento «no comparten las tesis de los promotores». Además, recordó Mateos, existe la expresa voluntad desde el Ministerio que dirige Cristina Narbona de «no urbanizar más el litoral, sino todo lo contrario».

Lo que le parece más inadecuado a Costas es que la construcción del puerto deportivo destruya una importante pradera de posidonia, en concreto, y según adelantó este diario, 120.000 metros cuadrados.

El diputado nacional señaló que tanto los biólogos por él consultados, entre ellos Manu San Félix, como los expertos del Ministerio de Medio Ambiente manifestaron su estupefacción no sólo ante esta circunstancia, sino también ante la propuesta de la promotora de replantar lo que se destruya, algo que estudios recientemente efectuados por biólogos marinos demuestran que es absolutamente inviable. Por ejemplo, el porcentaje de éxito del cultivo de posidonia ha tenido resultados casi ridículos en experimentos realizados en la bahía de Palma.

En defensa de la posidonia

La defensa de la pradera de posidonia de es Viver es, según explicó José Ramón Mateos, es el principal argumento de Costas frente a ese proyecto. Los técnicos plantearán una serie de alternativas para que no sea dañada que «prácticamente harán inviable» el propósito de construir en esa zona del litoral un dique de 900 metros de abrigo y cinco metros de alto, capaz de albergar casi 900 amarres.

El diputado recordó que tanto el PSOE, a través de su secretario general, Roque López, como el Ayuntamiento de Eivissa, con su alcalde Xico Tarrés al frente, se han opuesto frontalmente a este proyecto y anunciaron que plantarían batalla. Ésta, al parecer, se ha llevado a cabo en los despachos de Madrid, mediante entrevistas del propio Mateos con los máximos responsables de la dirección general de Costas y el envío desde la sede socialista y el Consistorio de informes que revelaban el daño irreparable que, según consideran, producirá la instalación portuaria en la bahía de es Viver.

A finales de mayo, el Govern balear sacó a información pública el proyecto de construcción del puerto deportivo de sa Punta des Molí de es Viver promovido por Fiesta Hoteles (del Grupo de Empresas Matutes), Sirenis (Matur. S. A.) y otros establecimientos hoteleros de la zona.

Según Mateos, a pesar del deseo expreso del Consell Insular y del Govern de crear allí esa infraestructura, quien tendrá la última palabra en este asunto será el Ministerio de Medio Ambiente.

---------------------------------------------------

«Recuperar el dominio público»

El estudio de impacto ambiental del proyecto del puerto de es Viver advierte de que la construcción tendrá, como «efecto directo» del conjunto de infraestructuras, «la desaparición de unos 64.000 metros cuadrados de pradera densa y unos 56.000 de pradera con claros», lo que en total supone unas 12 hectáreas de posidonia menos. Toda la instalación ocupará unos 600 metros lineales de litoral y abarcará 300.000 metros cuadrados. Este tipo de proyectos choca con la filosofía del Ministerio que dirige Cristina Narbona y con el proyecto de paseo marítimo que Medio Ambiente sacó a concurso a mediados de mayo para ese frente litoral y cuyo objetivo es, precisamente, eliminar buena parte de las construcciones que se introducen en el mar para «recuperar el dominio público», según se asegura desde Costas. J. M. L. R.

20 julio 2006

declaración oficial PSOE por la situacion de Oriente Próximo



nota: pincha la imagen para verlo mas grande
------------------------------------------------------------------


Ante la grave situación que vive Oriente Próximo, la Secretaría de Relaciones Internacionales del PSOE ha elaborado una declaracion oficial que se adjunta mas arriba.

salud
mateos

19 julio 2006

lamentar la actitud incivica de algunos

Nota de prensa
Tema
:
Asunto:
Autor: José R. Mateos Martín, Diputado
Núm. de Pág.: 1


Formentera 18 de julio de 2006


Mateos lamenta la actitud incívica de algunos




José Ramón Mateos Martín, Diputado socialista en el congreso, quiere lamentar la actitud incívica de algún desaprensivo y seguramente maleducado y poco instruido, que el pasado domingo día 15 realizó con un objeto punzante varios “rayajos” de punta a punta en su vehículo privado.

El motivo, según Mateos, no es otro que el coche llevaba todavía colgado por los cristales interiores carteles que anunciaban la visita del Scret Gral y Presidente del Gobierno José L. Rodríguez Zapatero.

Mateos reconoce que se trata de un hecho aislado, pues hasta la fecha no había tenido nunca que lamentar ninguna actuación parecida, y esta convencido que el motivo no es otro que el aducido anteriormente.

-“se ve que a alguien que no le cae bien el PSOE o el Presidente, pensó (equivocadamente claro) que lo mejor era demostrarlo haciendo un rayajo en el coche. Sólo deseo que no vuelva a producirse, ni a mi ni a nadie”-

Para cualquier aclaración, sugerencia o propuesta, resto a vuestra disposición, atentamente:

José R. Mateos Martín
686.00.81.81.
Fax 971321097
www.mateos.tk
http://mateosformentera.blogspot.com
joseramon.mateos@diputado.congreso.es

18 julio 2006

NO A LA GUERRA Y A LA OCUPACIÓN. POR LA PAZ EN ORIENTE PRÓXIMO


NO A LA GUERRA Y A LA OCUPACIÓN. POR LA PAZ EN ORIENTE PRÓXIMO


Oriente Próximo está desmoronándose y la desproporcionada acción militar israelí en el Líbano y Gaza debe cesar. Dado lo extremadamente grave de la situación, hacemos un llamamiento para que se paralice de inmediato la intervención militar y las tropas vuelvan a sus cuarteles. No podemos consentir más actos de guerra que cuestionan las legítimas aspiraciones y derechos de las poblaciones que aspiran a vivir en paz y con dignidad.


Queremos reaccionar. Tanta violación del derecho internacional no puede agotar la indignación del mundo. No creemos en la justicia abstracta y menos en la de la ley del Talión. Defendemos el derecho internacional, la democracia cotidiana y el libre ejercicio de la convivencia ciudadana. Y como organizaciones convocantes queremos ser firmes en nuestra voluntad de contribuir al acuerdo y el reconocimiento mutuo de dos Estados, uno israelí y otro palestino, mediante el cumplimiento del derecho internacional.

Todos somos rehenes, mujeres, hombres, niños, ancianos, pueblos, buena gente que asistimos impotentes a las imágenes de destrucción. La espiral de violencia que nos atenaza es brutal e injusta. Estamos asistiendo a la sinrazón de una nueva violación de los Convenios de Ginebra sobre las leyes de la guerra.

Nunca habrá una solución militar para este conflicto. Por ello rechazamos que la única estrategia que cuente sea la militar. Exigimos la inmediata intervención del Comité Internacional de la Cruz Roja y reclamamos la urgente movilización de los actores sociales, de todas las instituciones, para que su autoridad moral se legitime con el apoyo de miles de ciudadanos y ciudadanas que queremos poner fin a la guerra y la ocupación de militar.

No queremos más actuaciones simbólicas o testimoniales. Sí, pedimos la renuncia a cualquier violencia. Pero no consentiremos el doble rasero en la exigencia de condiciones. La paz en Oriente Próximo implica el reconocimiento al derecho de existencia de un Estado palestino en los territorios ocupados ilegalmente desde 1967.

… No podemos callar más. Realizamos un llamamiento al fin de la violencia, para que se cumpla la legislación internacional, se levante el castigo colectivo y se impulse ayuda humanitaria masiva para las poblaciones afectadas por el conflicto. Y pedimos al Gobierno español, a la Unión Europea y a los miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que actúen con urgencia para lograrlo.


MANIFESTACIÓN: Jueves 20 de julio de 2006 a las 19,30. Desde PUERTA DEL SOL HASTA PLAZA DE LA OPERA. TU PARTICIPACIÓN ES UNA AFIRMACIÓN DE PAZ.



ORGANIZACIONES CONVOCANTES: PSOE, IU, CCOO, UGT, Foro Social de Madrid, Asociación Hispano-Palestina “Jerusalén”, Plataforma “2015 y más”, Federación de Asociaciones de Defensa de los Derechos Humanos, Paz con Dignidad, ONG “Paz Ahora”

17 julio 2006

zp en las pitiüses




Este sábado tuvimos la visita del scret Gral del PSOE y Presidente del Gobierno. Jose Luis Rodriguez Zapatero.

Entre las muchas cosas que dijo, y los acuerdos que tomo, me quedo con el que dijo varias veces... que volverá. Que no entendía porque no habían venido mas presidentes y ministros a las islas. y que a partir de ahora esra un "aliado" de Formentera.

También dijo que el Gobierno no financiaría autopistas que destruyen el paisaje y que haría un deslinde justo para Formentera.

Pero os recomiendo las lecturas digitales de los diarios, porque es demasiado extenso.

www.diariodeibiza.es

http://www.ultimahora.es/ibiza

salud

mateos


14 julio 2006

ses feixes y ca mari

La compra de terrenos en el litoral por parte del Ministerio de Medio Ambiente, para su preservacion y/o proteccion ante la posibilidad manifiesta de degradacion y construccion irreversibles. Empieza a tener solución.

Nosotros lo tenemos clarísimo. Es un proceso imparable, existe una apuesta decidida por el psoe, para que ello sea posible. Se han puesto todos los medios y se han hecho todas las gestiones, ahora depende de los propietarios...


Si éstos quieren en sólo 2 meses se podria tramitar todo el proceso de compra. Hubo un compromiso, se hicimos las acciones y propuestas donde toca, en el congreso y ahora es una realidad que pronto podrá ser palpable...

salud
mateos

adjunto nocias de prensa de estos dias al respecto

---------------------------


diario de ibiza 14.07.06.


El PSOE dice que la compra de ses Feixes podría cerrarse en 2 meses

EIVISSA E. RODRÍGUEZ

La celeridad de la operación depende de que los propietarios y el Gobierno lleguen a un acuerdo. La Administración iniciará los contactos con los titulares de las fincas

El Ministerio de Medio Ambiente contactará próximamente con los propietarios de ses Feixes d´es Prat de Vila y es ca Marí, en Formentera, para negociar la compra de los terrenos.

El diputado nacional del PSOE José Ramon Mateos asegura que si hubiera un acuerdo con la propiedad de los terrenos la operación de compra podría cerrarse en «un plazo de dos meses». «El proceso sería relativamente rápido siempre y cuando hubiera un entendimiento con los propietarios», dijo. Mateos confirmó que el próximo paso de la Administración, una vez conocida la voluntad de los ayuntamientos, será la de pedir precio a los propietarios y sentar las bases de la negociación.Al parecer, la Administración aplica una fórmula para hacer una valoración de los terrenos que, según el diputado, se aproxima al del valor de mercado.

En todo caso, Mateos aseguró que «el proceso es imparable» ya que el Ministerio de Medio Ambiente tiene «clara su intención de proteger estos espacios».

En este sentido, el diputado recordó que la decisión del Gobierno se ampara en «una demanda social», recordando que desde 1995 hay un movimiento de oposición al camping de es ca Marí. «En el caso de ses Feixes, también hay muchos movimientos sensibles a su protección y el Ayuntamiento ha apostado fuerte por su preservación», apunta Mateos.

El diputado socialista recordó que hasta ahora el Ministerio de Medio Ambiente ha cumplido paso a paso las resoluciones aprobadas por el Congreso de los Diputados sobre la compra de estos espacios. El jefe de la Demarcación de Costas en Balears, Víctor Torres, se reunió el miércoles con los alcaldes de Eivissa y de Formentera para tratar este asunto en cumplimiento de un acuerdo anterior del Congreso. «Ahora se puede decir que la pelota está en el tejado de los propietarios», dice Mateos, que admite que la negociación con la propiedad de es ca Marí no entraña tanta dificultad como la de ses Feixes, cuya propiedad está repartida entre 53 personas.

------------------

diario de ibiza 13.07.06

Costas negocia ya la compra de ses Feixes y es ca Marí

EIVISSA E. RODRÍGUEZ

El jefe de la Demarcación de Costas en Balears, Víctor Torres, se reunió ayer con los alcaldes de Eivissa y Formentera para conocer cuál es su voluntad

El jefe de la Demarcación de Costas en Balears, Víctor Torres, se entrevistó ayer con el alcalde del Ayuntamiento de Eivissa, Xico Tarrés, y el de Formentera, Isidor Torres, para iniciar las negociaciones de la operación de compra de los terrenos de ses Feixes de Vila y es ca Marí. La Demarcación de Costas, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, ha iniciado los contactos para ejecutar la adquisición de estos terrenos en cumplimiento de un acuerdo del Congreso de los Diputados.

Tarrés reconoció ayer a este periódico el encuentro con Torres y el intercambio de impresiones sobre «la situación» de ses Feixes, sin entrar en más detalles del contenido de la reunión. Posteriormente, el jefe de la Demarcación de Costas en Balears se desplazó a Formentera para tratar con el alcalde, Isidor Torres, la compra de la finca de es ca Marí, donde está prevista la construcción de un cámping.Al parecer, el Ministerio de Medio Ambiente mantiene firme su intención de adquirir estos terrenos dentro del plan anunciado hace un año por la ministra Cristina Narbona para la conservación de zonas del litoral español amenazadas por el desarrollo urbanístico. Costas quería conocer de primera mano la voluntad de los dos ayuntamiento sobre estos dos espacios antes de seguir adelante. Parece ser que el siguiente paso será iniciar ya las negociaciones con los propietarios.

Escollera en Talamanca

Por otra parte, el alcalde de Eivissa aprovechó el encuentro con el jefe de Costas en Balears para tratar otros asuntos. Tarrés planteó a Torres la posibilidad de que se instale una escollera o una especie de dique en Talamanca que sirva de muro de contención para evitar la pérdida de arena de la playa. Los vecinos de la zona llevan tiempo reclamando esta obra, «de bajo impacto», para «dar vida a la zona», según el presidente del colectivo, José Colomar. El oleaje y las corrientes retiran la arena y dejan sin protección parte del muro del paseo Pompeu Fabra. El Consistorio también considera que una escollera serviría para retener la arena y evitar el impacto sobre la pared del paseo. La comisión de trabajo de la asociación de vecinos de Talamanca tiene previsto reunirse próximamente para acordar la presentación de una propuesta formal de escollera a Costas.

13 julio 2006

zapatero en formentera


Nota de prensa
Tema: visita zapatero
Asunto: Formentera
Autor: José R. Mateos Martín, Diputado
Núm. de Pág.: 1




Zapatero realizara un acto publico en Formentera.



El scret Gral. del PSOE y Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez zapatero, se desplazará del acto que realiza en Ibiza a Formentera, en barco, para según informa el diputado (José R. Mateos) conocer de primera mano los medios de transporte que utilizan los residente de la pitiusa menor, asimismo, tiene programado un acto publico en la isla a las 14h, en la carpa del hotel club Maryland.

La agrupación de Formentera ha anunciado la visita de zapatero con una serie de carteles que han aparecido hoy en toda la isla en la que se anuncia la vista a Formentera del presidente de gobierno. (imagen superior)

El Presidente de Gobierno manifestó a Mateos hace tiempo su intención de venir a la isla, mas aun cuando éste le dijo que ningún Presidente de Gobierno había estado jamás, a lo que Zapatero contesto, -no te preocupes, yo seré el primero, yo iré-

Mateos manifestó que una vez más Zapatero cumple con su palabra y se convierte así en el primer Presidente de Gobierno que visita Formentera.

Para cualquier aclaración, sugerencia o propuesta, resto a vuestra disposición, atentamente:

José R. Mateos Martín
686.00.81.81.
Fax 971321097
www.mateos.tk
http://mateosformentera.blogspot.com
joseramon.mateos@diputado.congreso.es

12 julio 2006

consell de formentera y financiación

Nota de prensa
Tema: consell de Formentera
Asunto: financiación
Autor: José R. Mateos Martín, Diputado
Núm. de Pág.: 2




Insulto a la inteligencia de los formenterenses:



Formentera 12 de julio de 2006



José Ramón Mateos Martín, diputado socialista en el Congreso quiere manifestar lo siguiente.

El anuncio del Govern de Matas anunciando 1,5 mill de Euros para el futuro Consell de Formentera y la respuesta del Conseller Pep Mayans, responde a un “teatro de comedias” en la que el President Matas dice esa cantidad, a todas luces insuficiente. Y luego el conseller dice que es poco (algo evidente) y asegura que será mayor.

¿A quien pretenden engañar? El PP, como de costumbre, piensa que puede tratar a los formentereses como si de niños pequeños se tratase, y cree (el PP) que la gente se va a tragar el paripé de que el Govern dice una cosa y el bueno de Pep va a “sacar el doble”.

Porque la cantidad anunciada (1,5 mil E) no es casual, es una cantidad muy baja, para que cualquier aumento parezca un logro mayúsculo.

Pues si como dice el Conseller Pep Mayans que “se revisará al alza” la aportación anual que recibirá el Consell de Formentera. Y añade “ya que tengo el compromiso de Matas en ese sentido. Hay que tener en cuenta que estamos ante un primer documento de trabajo y de aquí hay que ir hacia arriba”.

¿Me pregunto por que motivo anuncia el President Matas una cantidad tan baja? ¿Es que el Matas no se estima a los ciudadanos de Formentera? ¿Es que el Sr. Gusta de hacer el ridículo, cuando puede anunciar una cifra mayor?

Si el PP cree realmente en el futuro Consell de Formentera, lo que debe empezar a hacer es asistir a las convocatorias que haga el Ajuntament de Formentera, pues son igualmente válidas que cualquier otra y hasta la fecha habían funcionado muy bien. Pero desde la aprobación de la propuesta de Reforma del Estatut, parece que al PP ha dejado de interesarle todo lo que no sea que hacen ellos o convocan ellos, e incluso se permiten el lujo de hacer este paripé, anunciando uno la cantidad, el otro diciendo que es poco (que lo es) y diciendo el otro que no nos preocupemos que vendrá más...

Emplazamos al PP a que vuelva al consenso previo de las reuniones, y que se deje de anuncios que no conducen a nada, y se dedique a trabajar en las reuniones de trabajo en las que el acuerdo por consenso no ha sido siempre fácil pero al final ha sido la norma, pro que hay que poder ceder por todas las partes por el bien de los ciudadanos de Formentera, sino no lo entenderían y demostraríamos que no sabemos estar a la altura de
lo que demanda el pueblo: en temas importante para la isla ACUERDO.


Para cualquier aclaración, sugerencia o propuesta, resto a vuestra disposición, atentamente:

José R. Mateos Martín
686.00.81.81.
Fax 971321097
www.mateos.tk
http://mateosformentera.blogspot.com
joseramon.mateos@diputado.congreso.es

10 julio 2006

nota prensa.

nota de prensa
Tema: visita zapatero
Asunto: escrito del guif e inversiones en formentera
Autor: José R. Mateos Martín, Diputado
Núm. de Pág.: 2


Formentera, 10 de julio de 2006



Ante las noticias aparecidas en la prensa en las que:

“el Grup Inpependent de Formentera (GuIF) anunciaba que pedirá a Zapatero un nuevo deslinde, la ampliación del puerto y un juzgado”

Y que lo ha realizado a través de un escrito presentado al alcalde de Formentera, Sr. Isidoro Torres.

Jose Ramon Mateos Martin, Diputado del PSOE en el Congreso de los Diputados quiere manifestar lo siguiente:

1- concretar y anunciarles a los Sres. del GuIF, que la visita del Secretario Gral. del PSOE y Presidente del Gobierno Sr. Jose Luis rodriguez Zapatero, está prevista para el día 15 de julio y no el día 8 como dicen en su escrito.
2- Que el Sr. Zapatero viene a realizar un acto de partido y no en visita oficial a la isla, por lo tanto no será recibido en el Ajuntament de Formentera.
3- Que el acto es público (a las 14h en la carpa del hotel Maryland) y abierto para todos. Y que por lo tanto están también invitados los Sres. del Guif
4- Por lo que respecta a las peticiones y/o solicitudes que plantean en su escrito decir lo siguiente:

A-el pasado 28 de junio de 2006, fue aprobada por unanimidad una Proposición No de Ley (PNL) en la que se instaba al gobierno a revisar el deslinde de Formentera, para dar una solución a las propiedades de los formenterenses afectadas por el deslinde del dominio público marítimo terrestre, garantizando adecuadamente la protección del citado dominio público.

B-que el 10 de noviembre de 2005 se presentó PNL para la creación de juzgado de 1ª instancia de Formentera. La misma ha sido calificada y tiene el “visto bueno” del Ministerio y se está a la espera de que sea tratado en comisión, en función de la disposición que ordene la mesa.

C-que el Presupuesto General del Estado (PGE) contempla para este ejercicio, dentro de plan de inversiones previstas en el Puerto de La Savina 2004-2008:

c.1.-la construcción de la estación marítima (recientemente inaugurada, 1,7 mill de euros)
c.2.-una partida de 2,1 mill de euros para la creación de una explanada de mantenimiento para embarcaciones.
c.3.-así como 2,5 mill de euros para crear una explana de 8.000 m2 que saldrá del arranque del actual dique de abrigo.

Y por lo que respecta a la ampliación del Puerto de La Savina me remito a lo que dije el día 28 de septiembre de 2005:

«Antes de plantearla se deben realizar los correspondientes estudios para reordenar ese espacio para mejorar la capacidad en tierra y no en el espejo de aguas, ya que no sirve ampliar en el agua si no hay espacio en tierra».

Es por ello que la creación de una explanada de 8.000 m2 es, a consideración de éste diputado una “ampliación del puerto” y una ampliación de los servicios portuarios, pues las mejoras del puerto deben circunscribirse a tres ítems, mejoras de: seguridad, calidad y servicio.


Para cualquier aclaración, sugerencia o propuesta, resto a vuestra disposición, atentamente:

José R. Mateos Martín
686.00.81.81.
Fax 971321097
www.mateos.tk
http://mateosformentera.blogspot.com
joseramon.mateos@diputado.congreso.es

08 julio 2006

deslinde formentera 4 agradecimiento de la plataforma


nota: pincha en la imagen para verlo en grande.


Hoy la plataforma de afectados por el delinde de costas de Formentera me ha hecho llegar un comunicado, que ya colgué anteriormente, pero con una nota de agradecimiento.

El agradecimiento, es mutuo, pues debo decir que fue la plataforma la que me facilitó gran cantidad de información que me ha servido para argumentar y formalizar la propuesta, tanto ante el Ministerio, como ante los demás grupos políticos con los que negocié y a los cuales no puedo más que agradecer su predisposición al diálogo y el buen entendimiento que tuvimos. La propuesta se aprobó por unanimidad

Eso sí, insisto. Esto es sólo un punto de inflexión, el verdadero trabajo, o si se quiere, el "nuevo trabajo" empieza ahora, con la incorporación de un nuevo agente, el AJUNTAMENT DE FORMENTERA, que hasta ahora había sido ignorado.

y los tres items que figuran en la Proposición No de Ley (PNL) aprobada:

1-revisión
2-dar solución a las propiedades afectadas
3-proteccion del dominio público

Estos 3 puntos son el escenario donde debemos jugar. Y deben ser el eje de la nueva negociación.

salud
mateos
.

07 julio 2006

matas y el espionaje electronico de e-mails


El confidencial digital, confidencial poco afin a la izquierda ha colgado en una sección que se llama "la guindilla" lo siguiente:

sin comentarios.

salud
mateos
---------------------------------------

La Guindilla

A Jaume Matas, presidente del PP Balear, que se dedicó al espionaje electrónico de los e-mails de un diputado socialista


El Tribunal Supremo ha ratificado que los correos electrónicos del ex consejero y diputado del PSOE balear Francesc Quetglas fueron intervenidos a fines de los noventa por ayudantes del presidente del PP balear Jaume Matas. Pese a que el Supremo no considera dicha actuación como delito, sí la califica de “ciertamente ilegítima” y asegura que “que la actuación enjuiciada no puede considerarse ética ni jurídicamente indiferente”. Según los populares, el “redireccionamiento” de esos mails al ordenador del presidente balear se debió a un error. La explicación es por lo menos sorprendente. Pero el hecho de que Matas, a raíz de la sentencia del Supremo, haya exigido disculpas al PSOE por haber sido objeto de una campaña contra él, suena a broma de mal gusto y caradura. Si toca reconocer que uno se ha equivocado y el afectado no se excusa, el ciudadano percibe la trapacería y no perdona. Guindilla a las malas artes políticas de Matas

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=8092

05 julio 2006

condena del franquismo

Condena del franquismo

El parlamento europeo hizo ayer martes día 5 de julio un acto de justicia en una declaración en la que se condenaba a la dictadura franquista, justicia histórica al cumplirse 70 años del levantamiento militar contra la República.

Como ha ocurrido otras veces ayer el PP no supo estar a la altura de las circunstancias, pues cuando oye las palabras condena y franquismo, a más de uno se le tuerce el gesto
Los populares (representados por el Sr. Jaime Mayor Oreja) se quedaron ayer patéticamente solos en la Cámara de Estrasburgo. Bueno, solos no, les acompañaba la extrema derecha más cerril (el eurodiputado polaco de extrema derecha, Sr.Maciej Marian Gyerrtich de la Liga de Familias Católicas, se dedicó a alabar la dictadura franquista).

Como decía, fueron los únicos que se opusieron a condenar la dictadura.

La excusa fue acusar al Gobierno de romper la Constitución con la reforma de los estatutos de autonomía.

¿Cómo pueden erigirse en defensores de la Constitución, aquellos que no son capaces de condenar a los enemigos de la Democracia?



un saludo.
mateos.

pd. adjunto la declarion de ayer del Parlamento Europeo, es un pelin larga, pero merece la pena

----------------------


DECLARACIÓN SOBRE
LOS 70 AÑOS DESPUÉS DEL GOLPE DE ESTADO DEL GENERAL FRANCO EN ESPAÑA
Estrasburgo, 4 de julio de 2006



Un grupo de 200 diputados solicitó con sus firmas una pregunta oral a la Comisión y al Consejo cuyo objeto era un debate sobre "la condena al régimen de Franco en el 70 aniversario del golpe de Estado franquista".

La Conferencia de Presidentes no aceptó esta petición. Consideró más oportuno efectuar una declaración del Presidente seguida de las tomas de posición de los diferentes grupos políticos sobre el significado de esa fecha, lejana ya en la Historia.

Siete décadas nos separan del 18 de julio del 36. Casi la esperanza de vida de la generación de españoles que protagonizamos la transición a la democracia. Una transición considerada modélica pero cuyo éxito necesitó de olvidos selectivos o de aplazamientos de la memoria que ahora emergen en un proceso de recuperación que llena las librerías y se plasma hasta en Leyes.

Como les dije hace 2 años, yo pertenezco a esa generación, como muchos de los diputados españoles que están aquí, y es inevitable que mi relación personal con el pasado determine mi recuerdo.

Pero mi declaración es una declaración institucional, como Presidente de esta Cámara, y mi recuerdo de hoy debe ser un acto político que trasciende lo personal. Porque traer al presente nuestro pasado es un acto de la voluntad que tiene que ver con el futuro que queremos construir. No sólo sobre las perecederas memorias de cada cual sino sobre la Historia, que no se recuerda, sino que se aprende y por ello mismo se puede compartir.

* * *

Y la Historia nos dice que ese día, parte del ejército español se alzó contra el gobierno de la II República elegido democráticamente por los españoles en 1931.

Se frustró así una gran esperanza. Porque esa República había llegado con el ánimo de propiciar la democracia, y abordar reformas pendientes de gran calado: la reforma agraria y la militar; la separación entre la Iglesia y el Estado; el establecimiento de la Seguridad Social; la concesión de estatutos de autonomía para las regiones; y la instauración de derechos como el del voto de las mujeres y el divorcio en una sociedad profundamente patriarcal.

Aquellas reformas de nuestra II República se convirtieron en punto de referencia para muchos países europeos. La II República fue la referencia de una nueva democracia en la periferia de Europa. La nueva frontera de la democracia en Europa.

Una democracia que por aquellos tiempos pasaba difíciles circunstancias porque se había hundido en Italia, Grecia, Polonia, Hungría y Alemania.

Por eso, aquel golpe militar no sólo dio origen a una guerra larga y cruel en España, sino que acabó además con aquella "Esperanza de Europa" de la que habló André Malraux.

La guerra española no fue sólo una guerra. Y no fue sólo española. Fue también un enfrentamiento ideológico entre quienes defendían dos sistemas opuestos. Volvían "las dos Españas" de Larra, Ortega y A. Machado. Y a cada español, una de las dos Españas le iba a helar el corazón.

Pero si hubiera sido sólo una guerra entre españoles no hubiera durado tanto porque nuestras propias fuerzas no nos lo hubieran permitido.

La guerra española marcó, además, una hora decisiva para el mundo. Y el conflicto español tuvo una trascendencia internacional de enorme magnitud.

Desde 1936, los futuros beligerantes de Europa en la II Guerra Mundial, comenzaron a enfrentarse directa o indirectamente en la guerra civil española.

España fue la "primera batalla de la II Guerra Mundial", convirtiéndose en banco de pruebas de una guerra futura que devastaría Europa.

Por primera vez en la historia europea, se experimentó en España el bombardeo de poblaciones civiles. Hubo en España muchos Gernikas.

En España dejaron la vida, en ambos bandos, europeos que murieron por sus ideas. Madrid, Jarama, Belchite, Teruel, Guadalajara y el Ebro, guardan la memoria de muchos nombres europeos.

Para algunos de ellos, la guerra española era "la última gran causa". Para otros, una "cruzada". Yo recuerdo la cruzada. Los obispos saludando al modo fascista, rodeando generales, en la entrada de las iglesias. También recuerdo los cementerios llenos de fusilados de un bando y de otro. Para todos, la guerra más apasionada en la que por primera vez se enfrentaban las grandes ideologías del siglo XX: las democracias, el fascismo y el comunismo; guerra de religión y lucha de clases; revolución frente a reacción.

Este enfrentamiento se prolongaría en Europa. Y también se prolongó en España una vez que la guerra hubo acabado.

Porque no fue sólo una guerra. Hubo también una posguerra. Una posguerra dura y larga donde no se trataba ya de ganar al enemigo, puesto que la guerra se había ganado. Se trataba más bien de erradicarlo para mantener un sistema que por mucho tiempo obligó a que España fuera ajena al proceso de democratización y también al de reconstrucción que vivió Europa gracias al Plan Marshall.

Muchos colegas de los países del Este tienen en la memoria el aislamiento que sufrieron como consecuencia de Yalta y del telón de acero que los separó de la Europa libre, democrática y próspera.

Y así ha sido. Pero se recuerda menos que en el Sur de Europa hubo países, España y Portugal, que también se vieron aislados de este movimiento y permanecieron durante mucho tiempo bajo dictaduras militares.

La derrota de la República en abril del 1939 fue el prólogo de la devastadora II Guerra Mundial.

También Europa conocería la guerra total con su secuela de sufrimientos para la población civil.

Y serían también españoles los que dejarían sus vidas en suelo europeo, también en ambos bandos, y sus nombres quedaron enterrados en Leningrado o Berlín, u honrados al liberar París o Estrasburgo con las tropas aliadas. En sus caras se veía el entusiasmo de creer que esta liberación continuaría hacia el Sur...

Recuerdo que un congresista norteamericano me reprochó hace unos años que los europeos habíamos sido poco agradecidos con el esfuerzo de liberación que los Estados Unidos habían hecho con Europa.

Yo le respondí que en lo relativo a España ese esfuerzo brilló por su ausencia porque el régimen militar les fue útil en la guerra fría y se olvidaron de liberarnos.

En palabras de Salvador de Madariaga, cuyo nombre figura en uno de nuestros edificios, "Antes de 1936 todos los españoles vivían en España y en libertad. Hoy, -escribía en 1954-, unos cientos de miles viven en libertad desterrados de España, y el resto viven en España desterrados de la libertad"

España en 1975 empezó a convertirse en un territorio de libertad y convivencia. Europa lo había hecho en 1945, y en 1957 empezaba a construir las bases de una comunidad europea basada en la democracia y la libertad.

Nuevas generaciones han abierto nuevas exigencias políticas respecto al futuro y respecto al pasado. Se han encontrado con una guerra y con una dictadura clausuradas.

Cuando hoy se habla en España de reparación moral de las víctimas, lo que queremos hacer es discutir la memoria activa de nuestro país, de nuestra sociedad para asumir la carga plena de nuestro pasado. Para honrar a todos los muertos. No discriminar en la memoria a aquella parte que nos pueda resultar cómoda. No encerrarnos en las mentiras que consuelan y afrontar las verdades que alumbran.

Heridas dolorosas que han cicatrizado en Europa pero que siguen en la memoria de muchas personas porque en su día no pudieron exorcizarlas.

Y eso es lo que da sentido a un acto como el de hoy. Aquí, en el Parlamento Europeo. Para enfrentar al pasado vivo de una parte de la memoria de nuestro Continente. Para no repetir los errores de ayer. Para condenar críticamente a sus responsables. Para rendir homenaje a sus víctimas. Para expresar nuestro reconocimiento hacia todos los que combatieron por la democracia, padecieron persecución e impulsaron el retorno de España a Europa como nuestra patria común.

Muchas gracias

04 julio 2006

¿es Aznar un tipo coherente?

¿es Aznar, un tipo coherente?


El empleado del Sr. Murdock es un tipo coherente donde los haya, aunque no lo parezca. es la coherencia hipócrita de la rancia derecha española de la cual es el máximo exponente.

Durante meses estuvieron agitando, desestabilizando, llamando a la movilización porque España se rompía… pobre España. pero si alguien iba a romper España eran ellos, pero de tanto “abrazarla”.

Y ahora resulta que “bigotitos” el empleado del Sr. Murdokc se va del Consejo de Estado… pero no se rompía España. Le parecerá que no, como a la mayoría de los españoles, habrá visto que el tema “estatut” no da mas de sí, y además es positivo, tanto que una comunidad como Baleares ha presentado una reforma del estaut muy parecida a la de Cataluña y además (pobre Aznar) la han pactado con el PSOE y los nacionalistas de Unió Mallorquina.

Así que hay que buscar nuevos retos y el empleado del Sr. Murdock sabe como hacerlo. La negociación con ETA.

¿Cómo se puede ser tan cínico? Como el Sr. Aznar que negoció con ETA en el año 1998. Con el objetivo legitimo (entiendo yo) de poner fin a la violencia terrorista. Como presidente del Gobierno de España, levantándose cada mañana con el objetivo y la responsabilidad de conseguir que ese día no muera nadie por la violencia terrorista. ¿Cómo se atreve a decir lo que dijo ayer en un curso de FAES? Eso es lo que entienden por coherencia.

¿Se cree realmente el PP y sus votantes lo que dice cuando dice que el proyecto de ETA es el de Zapatero? ¿Pero a donde hemos llegado? ¿No hay nadie que piense en el PP? ¿No hay nadie con un mínimo de responsabilidad y seriedad en el principal partido de la oposición?

¿Es que el PP no va ha terminar de hacer la transición y entender que el terrorismo es un “tema de Estado” y que la política antiterrorista la dirige, coordina y decide el Gobierno?

Señores del PP responsabilidad, sólo eso.

Salud.
Mateos.


Abajo adjunto pequeño dossier de las declaraciones del empleado del Sr. Murdock. Es decir Aznar


--------------------------------------------------





el pais.es 04.07.06

El proceso de diálogo para el fin del terrorismo

Aznar acusa al Gobierno de decir a las víctimas que "les mataron para nada"

PILAR MARCOS - Navacerrada
EL PAÍS - España - 04-07-2006

José María Aznar, ex presidente del Gobierno, acusó ayer a su sucesor en el cargo, José Luis Rodríguez Zapatero, de "transmitir con sus actos" a las víctimas de ETA que "aguantaron para nada, que les asesinaron para nada". Llegó a esa conclusión después de equiparar lo que dijo ETA al declarar el alto el fuego el 22 de marzo y lo que afirmó el jefe del Ejecutivo la semana pasada al anunciar el inicio del diálogo con la banda. Tanto ETA como Zapatero, según Aznar, dijeron "que aceptan una negociación política que conduzca a una decisión sobre el futuro del País Vasco y de España".

Esa "decisión", en su opinión, no es la paz. "No hay paz cuando unos tienen que tragarse lo que otros han impuesto, no con los votos sino con las bombas y las pistolas". La decisión que comparten, según el ex jefe del Ejecutivo, ETA y Zapatero pasa por "el derecho a decidir del que ha hablado el presidente del Gobierno" y que "significa el reconocimiento del derecho de autodeterminación". Aznar mantuvo que "no puede significar ninguna otra cosa, porque decidir, todos los españoles, incluidos los vascos, llevamos 30 años decidiendo".

"Ahora caminan juntos"

En la inauguración de los cursos de verano de la fundación FAES, que preside, Aznar mantuvo que "el Gobierno ha demostrado a los terroristas que está dispuesto a aceptar sus condiciones". Según él, Zapatero, "en el día señalado, en el lugar que le dijeron, ha pronunciado las palabras que le exigieron que pronunciara". Por lo que sentenció que Zapatero y ETA "ahora caminan juntos".
El presidente de honor del PP se felicitó porque su partido rechace el proceso de paz abierto por Zapatero: "El Gobierno camina junto a sus antaño adversarios en el Pacto de Estella. Por eso, el PP y su presidente, Mariano Rajoy, han permanecido fieles a la palabra dada: no entrar en acuerdos para hacer ahora lo que nos exigieron inútilmente en el Pacto de Estella". Sólo con ese rechazo de Rajoy, según Aznar, "quedan oportunidades para la esperanza y la verdadera paz".

Aznar no sólo reprochó a Zapatero el proceso de paz con ETA. Afirmó que el Gobierno "ha cambiado la Constitución sin tener la gallardía de ir de frente pidiendo su reforma". La ha cambiado, según él, con el Estatuto de Cataluña. "El día que se aprobó el nuevo Estatuto de Cataluña, los actuales dirigentes del PSOE dieron por concluido el sistema y los grandes consensos básicos que dieron como mejor fruto la Constitución de 1978". A partir de ahí, Aznar ofreció a Rajoy los trabajos de su fundación para "estudiar ideas para el futuro de la Constitución", y evitar "la inestabilidad y la desaparición del Estado". Rajoy dirá si acepta o no esa oferta cuando, dentro de dos semanas, clausure esos cursos de FAES.

----------------------------------------------

el mundo 04.07.06.


EL GOBIERNO YA TIENE INTERLOCUTORES

Aznar acusa a Zapatero de transmitir a las víctimas 'que les mataron para nada'

Zapatero afirma que ya tiene a los interlocutores que negociarán con ETA, pero no los identifica.

AGENCIAS
MADRID.- El ex presidente del Gobierno y presidente de la fundación FAES, José María Aznar, ha acusado al actual jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, de haber aceptado una negociación política con ETA "que conduzca a una decisión sobre el futuro del País Vasco y de España" y de haber reconocido el "derecho de autodeterminación del País Vasco".

Zapatero, en Nueva Delhi. (Foto: EFE)
Según Aznar, con esta actitud ganan los verdugos y los terroristas y Zapatero transmite con sus actos que a víctimas como Jesús María Pedrosa o Miguel Ángel Blanco, concejales del PP en Durango y Ermua, respectivamente, "les mataron para nada".

"El Gobierno ha demostrado a los terroristas que está dispuesto a aceptar sus condiciones. En el día señalado, en el lugar que le dijeron, ha pronunciado las palabras que le exigieron que pronunciara", afirma.

Aznar hizo estas manifestaciones en la inauguración del Campus FAES 2006, que tiene lugar en Navacerrada (Madrid). Allí, el ex presidente calificó de "enorme error" el inicio de un diálogo con los terroristas y advirtió de que ETA "va ganando la partida" al Estado porque José Luis Rodríguez Zapatero "ha demostrado que está dispuesto a aceptar sus condiciones".

Los interlocutores del Gobierno

Mientras la oposición lanza sus críticas al diálogo con ETA, el presidente del Gobierno informa de sus avances desde Nueva Delhi, donde se encuentra de viaje. Allí ha afirmado que ya tiene designados los interlocutores que van a negociar con la banda.

Zapatero no quiso entrar en detalles sobre cuántos son esos colaboradores. Sí dijo que el tema "está en manos del ministro del Interior", Alfredo Pérez Rubalcaba, que tiene una opinión que "cuenta mucho" en esta fase del proceso.
Tampoco quiso hacer pronósticos sobre cuánto dudará el diálogo con ETA y en general todo el proceso de paz, aunque aseguró de forma tajante que no va a adelantar las elecciones generales, porque "en una tarea como ésta, que es de paz, la responsablidad la tienen los gobernantes, antes que trasladar las decisiones a los ciudadanos".

En cuanto a su comparecencia de la pasada semana, cuando se refirió a respetar la decisión de los vascos y sobre si ello puede ligarse con la autodeterminación, declaró que "nadie puede poner encima de la mesa algo que sencillamente no existe". Ahora bien, otra cosa afirmó que "Batasuna o la izquierda abertzale defiendan la idea que han defendido siempre".

En este punto remarcó que de lo que se trata es que lo defiendan a través de los métodos democráticos, subrayando la defensa de las normas y de la legislación.
"Lo más importante para mí es que exista un reconocimiento de que un acuerdo político en Euskadi exige consenso y aceptación de la pluralidad", explicó. "Si esas son las bases de un diálogo político pAra el futuro de Euskadi, eso significa que empieza bien y que será un cambio notable"



03 julio 2006

el nuevo deslinde de formentera, 3

3ª parte reacciones
------------------------


ayer domingo, dia 2 de julio, el director del diario de ibiza, Joan Serra, dedicaba su columna semanal al DESLINDE DE FORMENTERA.

Como sabéis, de un tiempo a esta parte, el articulo dominical de Joan Serra se ha convertido en una referencia política y es objeto de análisis por casi todos los políticos insulares, asi como de una gran mayoría de lectores del Diario. Pues suele marcar "las claves" del asunto que trata, dada su capacidad de análisis.

Y en otras ocasiones suscita o genera debates que muchas veces superan el ámbito semanal.

por ello toda vez que fue publicado ayer y que puede ser del interés demuchos de vosotros, os lo adjunto.

salud.
mateos.

----------------------------------

El nuevo deslinde de Formentera

Joan SERRA

La proposición no de ley aprobada el miércoles en el Congreso instando al Gobierno a revisar el deslinde del dominio público marítimo-terrestre de Formentera es el primer paso para dar al fin una solución sensata a un conflicto que lleva casi diez años coleando por una aplicación ciega y estricta de la Ley de Costas, quizá jurídicamente irreprochable pero enormemente injusta para muchos propietarios de la isla que vieron como sus propiedades pasaban a manos del Estado y ellos se convertían en meros concesionarios temporales de las mismas.Han tenido que pasar tres legislaturas, otros tantos gobiernos, cuatro ministros y algunas sentencias judiciales para encontrar en Madrid la sensibilidad que reclamaban las fuerzas políticas de Formentera. La unanimidad lograda en la comisión de Medio Ambiente del Congreso es un buen presagio, como lo es también que el acuerdo parlamentario contemple la necesidad de contar con el Ayuntamiento de la isla a la hora de rehacer la delimitación. Los diputados pitiusos José Ramón Mateos (PSOE) y Enrique Fajarnés (PP) han hecho un buen trabajo, pero es sólo el punto de partida, un compromiso político que ha de tener continuidad y plasmarse rápidamente en actuaciones concretas.La iniciativa corresponde ahora al Ministerio de Medio Ambiente, que es el que tiene la responsabilidad de transformar el encargo parlamentario en algo más que una mera declaración de intenciones de cara a la galería (o al electorado). Los afectados han visto a lo largo de estos años demasiados compromisos incumplidos como para tener que soportar un desprecio más.

El Ayuntamiento de Formentera dispone de una vieja propuesta de deslinde alternativo elaborada a mediados de los años noventa por el PSOE y el Grupo Independiente (GIF), que entonces gobernaban en coalición, y que fue desestimada en su día por el Ministerio de Medio Ambiente. Esa propuesta atenuaba el impacto de la Ley de Costas sobre el pequeño territorio insular, se adaptaba a las características específicas de la isla y era mucho más respetuosa con las propiedades afectadas. Es probable que, más de una década después, ese documento haya quedado desfasado, pero puede servir para comenzar a trabajar y que Costas tenga una idea precisa de cuál es la aspiración de los formenterenses.

Ahora bien, hemos de ser conscientes de que la revisión del deslinde no será tarea fácil. Encontrar el punto de equilibro que concilie el cumplimiento de la legalidad y la obligación del Estado de preservar el dominio público con las reivindicaciones municipales y los múltiples intereses de los propietarios va a ser tremendamente complicado en muchos casos. Es previsible que haya desacuerdos y conflictos, pero estamos ante una oportunidad inusual que no puede ser desaprovechada y que exige flexibilidad de todas las partes, especialmente del Ministerio y su intransigente dirección general de Costas, que en última instancia son quienes tendrán la última palabra.

01 julio 2006

dialogo con ETA


Como sabéis el pasado jueves, el Presidente Zapatero, anuncio la decisión por la que el Gobierno iba a abrir conversaciones con ETA, que conduzcan al fin del terrorismo.

Creo que se tarta de una medida valiente y necesaria. Que va a permitir que se vislumbre con claridad un horizonte en el que la violencia terrorista sea erradicada definitivamente de Euskadi y de toda España.

En este momento tan decisivo debemos apelar a la unidad de todas las fuerzas democráticas, que deben conducirse con calma y necesidad. En este momento tan relevante para la historia de nuestro país.

Un saludo.
Mateos.

PD. Arriba he colgado una carta que aparece hoy en la prensa, me parece muy interesante.